По меркам голливудщины Дакота Джонсона очень быстро решила слить «Мадам Паутину» — чаще разоблачения случаются намного позже и не так явно. Но раз уж Сидни Суини, тоже отметившаяся в фильме, уже потешается над лентой в открытую по телевизору, то и Дакоте, конечно, можно. Актриса выдвинула два важных умозаключения «это не её вина» и «она так больше не будет»: Я приобрела огромный опыт, снявшись в этом фильме. Ничего подобного я раньше не делала. И предположительно, больше уже никогда не буду. В этом мире я абсолютно бессмысленна. И теперь я это знаю. Но порой в нашей индустрии подписываешься на определённый фильм, а потом в процессе создания он становится чем-то совершенно противоположным. И твой реакция: «Что сейчас произошло?» Но процесс обучения прошёл великолепно — очень неприятно быть частью разнесённого вдребезги объекта, но я прекрасно понимаю недовольных людей. Фильмы очень непросто даются — большие тем более. И что меня выбешивает — то же самое происходит со скромными постановками. Какие-то комитеты принимают все главные решения, а искусство не рождается в комитетах. Фильмы должны снимать киноделы и окружающие их таланты. Нельзя получить искусство на базе цифр и алгоритмов. Я давно чувствую, что зрители зверски умны, и управленцы уверовали в то, что ничего подобного. Аудитория всегда сможет распознать дерьмо на расстоянии. Когда фильмы доверят снимать ИИ, то публика дружно на них наплюёт. Читать также:«Форсаж» врывается во вселенную DC в свежем трейлере «Шазама! Ярости богов»Короче говоря, если бы «Мадам Паутину» снимали творцы, то всё могло сложиться иначе. Ну или творцы бы подумали и не стали. Кинокомикс, стоивший то ли 80, то ли 100 миллионов долларов, заработал в мировом прокате $ 91 млн. Хотя бы с нами навсегда останется красная дорожка с премьеры фильма.