Ежедневные новости о ситуации в мире и России, сводка о пандемии Коронавируса, новости культуры, науки и шоу бизнеса

Что грозит Гузеевой?

Актрису обвиняют в причастности к мошенничеству: люди впечатлились рекламными рекомендациями звезды и вложились в недвижимость на Бали. Но застройщик всех кинул…

Что грозит Гузеевой?

Лариса Гузеева упомянута в заявлениях потерпевших, которые обратились в полицию по факту мошенничества со стороны бизнесмена Сергея Домогацкого. Пять лет назад он запустил в Индонезии проект по строительству вилл. К рекламе привлек Гузееву, которая в ряде интервью и видео от души рекомендовала вложиться в прекрасную недвижимость на райском острове Нуса Пенида (Бали). Многие и вложились. Так, Виктория Н. рассказала, что за строящуюся виллу площадью 68 кв. м отдала 200 тысяч долларов, но владелицей дома на побережье океана так и не стала. Стройка заморожена, документов о собственности нет, застройщик на связь не выходит. Заявление об афере написали уже шестеро. Общая сумма ущерба составила 8 млн долларов. Но она может значительно вырасти, потому что пострадавших гораздо больше — примерно 27 человек. Просто не все еще обратились к правоохранителям. Некоторым сложно даже подтвердить передачу средств, потому что по требованию Домогацкого деньги ему перечисляли в криптовалюте или привозили наличкой. То есть никакого банковского следа не осталось. Как не осталось следов и от Домогацкого: товарищ исчез вместе со всеми миллионами. И сейчас находится в розыске. При этом мужчина есть в базе судимых лиц: в 2004-м его судили за грабеж. Как люди могли довериться такому персонажу? Потерпевшие теперь упирают на то, что прониклись советами Ларисы Гузеевой. Поэтому требуют привлечь к ответственности и ее тоже.

Читать также:
Леню Голубкова обманули мошенники

Звездный адвокат Сергей Жорин считает, что перспективы уголовного преследования в отношении ведущей «Давай поженимся!» очень слабые:

— Чтобы признать Ларису Гузееву соучастницей мошенничества, следователям нужно доказать, во-первых, намеренный сговор с мошенником с целью обмана потерпевших, а во-вторых, сознательное участие, то есть то, что она знала о мошеннической схеме, но все равно проводила рекламу. Если выяснится, что она просто выступала рекламным лицом, не зная, что проект — пустышка, уголовное преследование едва ли возможно.

Но при этом, по словам адвоката, остаются гражданско-правовые перспективы:

— Потерпевшие могут подать иски о компенсации морального или материального вреда за введение в заблуждение при покупке недвижимости. Даже без криминальной составляющей Гузееву могут обязать выплатить часть ущерба. Потому что у нас предусмотрена ответственность за недостоверную (вводящую в заблуждение) рекламу.